知名投資大師 班傑明.葛拉漢曾經在他的著作『智慧型股票投資人』中,對投資與投機下了這樣的一個定義:
『投資行為必須透過透徹的分析,確保本金的安全與適當的報酬。不符合上述條件的行為即是投機。』
而著名的投機大師 安德烈.科斯托蘭尼在他的著作『一個投機者的告白』中,更是詳細區分了投資者與投機家的成功要素。並把投資者視為證券市場中的長跑家,而投機家則是有遠見的戰略家。
要想透過資產的買賣而獲利,首先最好先搞清楚自己是在投資?還是在投機?為什麼呢?
如同葛拉漢所說,投資行為是必須經過審慎地評估分析的。而這樣的評估分析目的,就是為了確保自己所做的每一項投資決定,能夠為自己帶來確定的回報。
相反的,作為一個投機家,你的重點並不會擺放在資產的價值評估分析上,而是放在對未來的想像上。
若我們把對於透過金錢賺取收益的行為,以對該項行為的確定收益程度分成三個等級,那這三個等級當中,確定度最高的就可以稱之為投資,其次是投機行為,而賭博行為則是最不需要確定就能做的行為了。
賭博為何是最不需要確定度的,我想應該不太需要解釋。我想必須區分的是投資與投機對收益確定度上的差異程度。
如上所述,投資行為是建立在評價資產的行為,而投機行為則是在預期資產未來價值的行為。對於資產的評價方式,我們可以用各式不同的方法來為該項資產訂出一個合理的價值。但預期行為則完全出於對未來的假設,而假設的行為則是關乎到每個人的心理因素。
若是同樣一份消息或資料,較悲觀的投機家,有可能會有較保守的預期回報,而較樂觀的投機家卻往往傾向於較積極的預期回報。由此我們便能夠看出,即使是相同的消息、資料來源,投機家通常也都會有完全不一樣的解讀,而其原因就在於他們對該項消息或資料並沒有可供佐證的依據。在沒有可供佐證的依據之下,當然容易呈現各說各話,資產的價格當然也不一定會如他預期的上漲或下跌。
但投資者就完全不同,他們傾向於尋找足以佐證的依據來判斷消息或資訊,然後才藉此計算出該資產的價值。因此如果是運用相同依據作判斷的投資者,就比較有可能得出相同的資產評估價值。
能有確切的評估價值,當然對於未來的預期回報會更加確定且安全,自然較有穩定獲利的可能。而無法評估確切價值的資產,往往猜測成分大於實質價值,因此較容易有誤判的可能,當然就較難有確定且安全的穩定獲利了。這也就是為什麼投資者是被比喻為穩健的長跑者,而投機家被比喻為需要具備遠見的戰略家了。
留言
張貼留言