"通膨"或"通貨膨脹"，相信是大家都已經耳熟能詳的一個名詞，但妳真的知道它所代表的意義其實不只物價上漲這麼單純嗎？
物價上漲的原因，大致上可分為兩種，一種是因為供不應求，另一種則是因為錢變薄了。
供不應求比較容易理解，當民眾迫切需要的東西產量過少，而需要的人多的話，自然會變成以提高價格來降低購買人的需求，最後才會因為達到足夠的產量以供給給需要的人而達成最終平衡。在這過程中，商品價格會呈現先漲後跌的起伏狀態，除非商品本身有定價，否則最終的平衡通常會停留在比最初價格要高的位置。近期比較明顯的例子，就是 iPhone 6 的搶購潮了。
因為 iPhone 6 產量不足，加上想嘗鮮的蘋果迷太多，所以造成某些水貨商得以藉由拉抬價格滿足出的起高價的蘋果迷以賺取價差。然而當 iPhone 6 開始順利鋪貨，滿手新機的水貨商如果出貨不及，那勢必得用低於定價的價格趕緊出貨，否則即使是和定價一樣，蘋果迷也寧可到專賣店買，也不願意相信較無保障的水貨商。而等到水貨商的囤貨也賣光了，專賣店的鋪貨也正常了，新機的價格就會恢復為正常定價。但如果這商品並不像iPhone一樣是有定價的話，最終價格將會比最初價格要來得高，這就屬於因為供不應求而產生的通貨膨脹。
另一種通貨膨脹，則是因為貨幣貶值，錢變薄了，造成購買力下降，使得同樣的商品，變成要用比較高的價格才能買得到。
舉例來說，大家都知道，在沙漠裡，"水"可能是比"黃金"還要值錢的，所以當一個帶著黃金在沙漠中行走的旅人因為遍尋不著水源而快要渴死的時候，如果有人提出用一壺水來換取他身上所有的黃金，這個快渴死的旅人也會馬上答應。
可是當旅人已經身處綠洲，要多少水有多少水可飲用時，那同樣一壺水可以換得他身上一點黃金嗎？我想是不太可能的。如果想換取黃金，就必須拿出與黃金同等價值的商品來換才可以。
這當中的水，其實就可以當成是貨幣來看待。當貨幣數量少時，貨幣的價值自然就會比較高。可是當貨幣數量太多，大部分人都可以很容易取得時，那同樣數量的貨幣就變得無法換取原先貨幣數量少時可換得的商品數量了。
這也就解釋了，為何美國的QE（貨幣量化寬鬆）政策的施行，為何會一開始可以刺激經濟，但如果運用過度，就會引發惡性通貨膨脹的效應，而需要適時終止的原因了。
（未完待續）
留言
張貼留言