每當市場發生恐慌，或長年的投資始終不見好轉，就一定會有朋友想問：究竟我的投資該怎麼辦？
針對這樣的問題，大致上有三種解決的方式：停損出場、加碼以及什麼也不做。
然而多數人不清楚的是，這三種解決方式解決的並非同一種狀況。怎麼說呢？簡單來說，就是因為產生問題的原因不同，所以運用的解決方式當然就不同。
當我們發現自己過去所投入的是一項錯誤的投資，為了避免一錯再錯，造成虧損擴大，"停損出場"，就是最有效的方式了。我們也許會期待它有朝一日重新回到我們當初購買的價格，但這終歸只是期待，這樣的期待通常是沒有根據的。換個方式想，它也有可能會比現在的價格還要更低，而且一瀉千里不再回頭啊！所以當我們已經確定該項投資是一項錯誤的投資決策，立即停損絕對是最佳的解決方案，因為即使賣掉它之後反而上漲了，也只是曇花一現，不會長久的。與其為那曇花一現懊惱，倒不如先為我們躲過更大程度的下跌而感到慶幸才對！
但當我們在反覆檢視之後，確認該項投資仍然與我們當初投資的理由一致，沒有改變的話，我們才會運用到"加碼"或"什麼也不做"這兩項解決方式。而這兩種解決方式的差別，其實就在於我們還有沒有閒置的資金可以運用。若有的話，就可以"加碼"，而若沒有的話，也就只能"什麼也不做了"。
至於為什麼手邊有閒置資金就該加碼呢？原因在於，當我們所投資的標的正處於價格低點，而我們也一再確認該項投資並沒有轉壞時，"加碼"不僅可以攤平我們的投資成本，更可以增加我們的投資權益數量。那等到市場投資人對該投資再度恢復信心，或該投資與股東分享經營獲利時，我們就能夠獲得比原本投資的權益數量更多的獲利了。既然如此，何樂而不為呢？
而如果沒有閒置資金，即使該項投資仍是一項正確投資，難道就真的要眼錚錚看著它下跌，產生帳面虧損嗎？難道不能先賣掉它，然後等它跌到更低的價位時，再買回來嗎？當然可以！但最重要的問題是，我們有辦法確定它一定會比現在更低嗎？如果已經不會有更低的價位時，那我們不就從原本只是帳面虧損，變成真正的實質虧損了嗎？就算是可以用更低的價格買到，這中間產生的價格差，是否一定高於賣出再買進的手續費呢？如果沒有，那不也同樣是虧損嗎？所以如果我們確定該投資是項好投資，但卻沒有多餘閒置資金的話，"什麼都不做"就是最佳的解決方式了。
不過我想多數投資朋友可能會面臨一個問題：我怎麼知道自己的投資是不是好投資？的確！這是當中相當關鍵的問題，然而這個問題卻是最難以回答的，因為每個人所做的投資項目都不同，是沒有通則來判斷每個朋友的投資是否是好投資的。因此，如果是這樣的狀況，除非我們身邊有可信賴的朋友能夠提供協助，不然的話，最好的解決方式，恐怕也只有先"停損出場"再說吧！
留言
張貼留言