關於危機入市這件事...

相信只要是稍有投資經歷的朋友，都曾經聽說過，成功的投資人，往往都具備有危機入市的勇氣，才讓他們得以賺取比一般投資人更加豐厚的報酬，諸如股神巴菲特、金融巨鱷索羅斯、德國股神科斯托蘭尼等等。然而針對危機入市這件事，相信很多投資人都是只知其一而不知其二，所以即使概念是如此簡單，但能藉此獲利的投資人卻是有限，為什麼呢？

如果有兩個朋友，突然來邀我們投資，我們對兩人其實也不算太熟，只是印象還不壞。而我們只有一份閒置資金，不想放在銀行，一直想找好的投資機會，如果是妳/你，妳/你會比較願意投資哪個朋友呢？

其中一位朋友是開便利商店的店長，因為家中有人重病，急需用錢，但店裡最近剛好也需要一筆資金來週轉，所以軋不過來。但我們知道，他的便利商店的地點很好，人潮很多，所以生意一直很好，投資他的便利商店一定可以賺錢，如果不是因為他的資金不足，他也用不著找我們幫忙。

另一位則是開飲料店的店長，曾經一度因為店裡一款飲料的爆紅，讓他賺了不少錢。不過因為後來傳出了一些負面新聞，加上消費者對該款飲料已經失去了新鮮感，所以生意一落千丈，連員工的薪水都快付不出來了，所以才想找我們投資，幫他渡過難關，並期望有朝一日能夠重返往日盛況。

如果一直找不到更好的投資機會的話，相信任何人都會認為投資便利商店比較安全吧？畢竟便利商店的生意一直都不錯，如果不是這位朋友剛好家裡有事，不然也沒有這麼好的機會可以讓我們撿到現成的便宜。

相反的，雖然開飲料店的朋友，雖然過去生意曾經很好，不過這都已經過去了，會不會恢復往日榮景，誰也說不準。如果把錢投資在飲料店，如果真能恢復過去盛況，的確可以讓我們賺到比投資便利商店更多的錢，但如果沒有的話，我們投資的錢也只不過是延緩飲料店的倒閉而已，將永遠沒有回收的一天。

因此，雖然兩個朋友都面臨緊急狀況，但在兩相權衡之下，我們當然都會選擇安全而確定的投資機會。

從這個範例中，我們可以了解到，雖然一樣是處於危機狀況，但兩種投資機會卻是大不相同，一種是平穩而確定的投資機會，另一種則是雖然可能大好，但更有可能比現在更糟的投資機會。說實話，投資類似範例中的飲料店，我們不能說完全沒有賺錢的機會，只不過我們所必須承擔的風險是遠比投資便利商店高出許多，除非這位開飲料店的朋友和我們比較熟，我們也相當信任他的經營能力，不然實在很難說服自己去投資風險這麼高的機會。

所以說，危機入市的真正含意，並非只是如字面意義，去投資正面臨危機的企業而已，它真正的意義，應該是投資正面臨危機的"優秀"企業才對。如果我們真的只是看了字面意義而遵循，當然獲利的機會只能說還是看運氣，唯一的好處是，至少不會賠太多。但如果我們能夠再進一步地去尋找面臨危機的"優秀"企業的話，那才是真正讓我們能夠從中獲取更大利益的絕佳投資機會啊！