最近偶爾會出現幾則類似這樣的新聞，每每都會讓人感覺到其實這個社會並不是所有人都是自私、不負責任的，還是有不少人是很誠實、可愛的。
然而反過來想，我們之所以認為這樣的行為如此的可貴，不正也反映了其實我們絕大多數人都不是那麼有責任感呢？想到這裡，不禁也為自己不夠有責任感而感到羞愧...
不過我們可以不必再這麼羞愧了，因為其實有一個可以讓大家更願意為自己的疏忽而造成他人財務損失的行為負起責任的好方法，那就是投保附加有"個人責任保險"的意外險。
一般談到責任險，我們會直接想到的可能是汽機車所必須強制投保第三人責任險。再不然，有些職業，例如醫師，因為近幾年時常會面臨醫療糾紛的問題，所以也會有投保醫師責任險。除此之外，其實還有另一種常常被忽略的責任險是適合一般人投保的，稱為"個人責任險"。
個人責任險的保障內容，簡單來說（以某T產險公司所推出的意外險專案為例），就是如果因為個人或其家屬（配偶、子女、父母等）、寵物而造成第三人（非自己或家屬、寵物等）的財務損失，就可以在限額內理賠。而這樣的險種多半是由產險公司搭配意外傷害險推出，所以不需要付出高額保費，就可以得到一定額度的保障來應付日常可能發生的意外財務損失。（如圖1）
例如T公司的某個專案就提供了一般產險公司所提供意外險常見保障之外，額外的"個人責任保險"，並根據客戶選擇的主約意外險額度的不同，而有不同的"個人責任保險"額度。（如圖2）
T公司所提供的保障並沒有所謂的自負額，所以只要投戶只要檢附證明（如修復、購買收據等），就會在限額內全額理賠。
而另外有些產險公司（如F公司），為了避免保戶"故意"造成別人的財務損失而申請理賠，造成保險公司的巨大虧損（考量到道德風險，其實還算合理），則會有自負額的條款。也就是說，保險公司只理賠超過自負額，並在限額以內的保戶財務損失。（如圖3）
不論投保哪一種類型的個人責任保險，即使是最基本的保額，其實就足以讓我們在面對類似的意外事故，造成他人損失而需要賠償時，能夠勇敢承認自己的疏忽，並負起責任來了。
而這需要額外付出一大筆保費嗎？一點也不需要，我們只需要在選擇用來保障自己的意外險時，多注意一下是否也附加了"個人責任保險"就可以了。
我始終相信，人的本質都是善良的，只不過因為現實因素，而漸漸地讓我們失去了原本善良的特質。但如果只是透過小小的改變，就可以讓我們不需要再逃避自己該承擔的責任，那我們還有什麼理由不做呢？
一般談到責任險，我們會直接想到的可能是汽機車所必須強制投保第三人責任險。再不然，有些職業，例如醫師，因為近幾年時常會面臨醫療糾紛的問題，所以也會有投保醫師責任險。除此之外，其實還有另一種常常被忽略的責任險是適合一般人投保的，稱為"個人責任險"。
個人責任險的保障內容，簡單來說（以某T產險公司所推出的意外險專案為例），就是如果因為個人或其家屬（配偶、子女、父母等）、寵物而造成第三人（非自己或家屬、寵物等）的財務損失，就可以在限額內理賠。而這樣的險種多半是由產險公司搭配意外傷害險推出，所以不需要付出高額保費，就可以得到一定額度的保障來應付日常可能發生的意外財務損失。（如圖1）
 |
| 圖1：T公司意外險專案個人責任保險保障簡介 |
例如T公司的某個專案就提供了一般產險公司所提供意外險常見保障之外，額外的"個人責任保險"，並根據客戶選擇的主約意外險額度的不同，而有不同的"個人責任保險"額度。（如圖2）
 |
| 圖2：T公司意外險專案 |
T公司所提供的保障並沒有所謂的自負額，所以只要投戶只要檢附證明（如修復、購買收據等），就會在限額內全額理賠。
而另外有些產險公司（如F公司），為了避免保戶"故意"造成別人的財務損失而申請理賠，造成保險公司的巨大虧損（考量到道德風險，其實還算合理），則會有自負額的條款。也就是說，保險公司只理賠超過自負額，並在限額以內的保戶財務損失。（如圖3）
 |
| 圖3：F公司意外險專案內容簡介 |
不論投保哪一種類型的個人責任保險，即使是最基本的保額，其實就足以讓我們在面對類似的意外事故，造成他人損失而需要賠償時，能夠勇敢承認自己的疏忽，並負起責任來了。
而這需要額外付出一大筆保費嗎？一點也不需要，我們只需要在選擇用來保障自己的意外險時，多注意一下是否也附加了"個人責任保險"就可以了。
我始終相信，人的本質都是善良的，只不過因為現實因素，而漸漸地讓我們失去了原本善良的特質。但如果只是透過小小的改變，就可以讓我們不需要再逃避自己該承擔的責任，那我們還有什麼理由不做呢？
留言
張貼留言