接續上篇:案例11:可以買台灣50(0050)當定存嗎?(上)
為什麼我們要先討論定存呢?主要是因為擔心會有對於資產配置尚無任何概念的朋友,因為看到比定存好,就貿然的投入,反而因此造成損失。
事實上,即使台灣50就如個案所說:"台灣50(0050)是以國內前50家公司為投資標的,除非台灣滅亡或被大陸併吞了,否則也不可能倒。"我們也不應該就對這項投資掉以輕心,不然我把同樣一句話的換成台積電的話,是不是也有差不多的效果呢?因此,我們仍須謹記,既然是投資,就一樣會有投資的波動風險,如果沒有遵守穩健投資的心態與投資策略,那其實就算是投資台灣50,也和買一般股票一樣,會有虧損的風險。
那為什麼說台灣50是可以取代定存,當做資產累積的工具呢?定存之所以安全,就在於只要固定放在銀行裡,每年都可以賺取利息,而且本金不變,更重要的,是只要利息不花掉連同利息也會在隔一年一起再生利息,也就是能夠產生複利的效應。
因此,台灣50要取代定存來做為資產累積的工具,至少必須具備有幾個條件:每年配息、本金不變、複利效果。由於台灣50是由台灣五十家上市公司股票所組成,因此,只要企業有獲利,一般來說,都是會配發股息與股東共享獲利。所以說,作為持有台灣50的投資人來說,其實也等於是間接地持有這五十家上市公司的股份,既然持有股份,一起分享獲利自然也是理所當然的。只不過因為每家公司的獲利好壞不一、市場景氣每年也都不一樣,因此雖然到目前為止只有最初發行的幾年沒有配息,而近期每年都有配息,但每年配息的數字其實都不一樣,所以未來的配息數字也一定會有高有低,甚至完全沒配息也是有可能的。
接著,股票的配息後,股價都必須扣除所配股息後向下修正,而如果股價因配息向下修正之後並沒有填息的話,投資人基本上都還不算是有賺到,必須等到該股股價回復到配息之前的價位,投資人才真的算是有賺到配息的獲利,而且投入的本金不變。同樣地,台灣50要維持本金不變的條件,除了買進的平均價位不能高於某一天想賣出的價位之外,更重要的,是在除息之後,能夠順利地填息,才能算是有賺到配息的獲利。
最後,則是是否能夠有複利效果了。定存要有複利效果,必須是把利息續存,讓利息能連同本金一起在下一年再配一次利息才算達成。同樣地,以台灣50取代定存,要達到複利增值的效果,必須把所配的利息,在配息過後繼續投入購買才行。所以說,是否達成複利效果,定存和投資台灣50都一樣,是取決於投資人如何運用配發後的利息而決定的。
說到這裡,相信有點經驗的股市投資人都已經發現,投資台灣50不就和投資一般股票是一樣的嗎?的確!因為台灣50本身就是由五十家上市公司所組成,當然它的特性是和股票一模一樣的。那為什麼特別說它是適合取代定存的工具呢?原因就在於,它是由台灣上千家上市公司精選出來的五十家公司股票所組成,因此投資人不需要像一般投資股票一樣,花費大量的時間去研究公司的基本面、技術線型等等投資指標,因為它的走勢幾乎是和大盤指數亦步亦趨的,大盤漲多少就差不多會跟著漲多少,大盤跌多少也差不多跟著跌多少,既不會超漲也不會超跌,幾乎可以說是與台灣的經濟同步的。因此,我們也可以說,只要台灣的經濟至少可以持平的情況下,投資人就可以很容易地享受與台灣景氣連動所帶來的好處。而依照過去的歷史經驗來看,只要投資人每年都能夠把所配發的股息再投入以創造複利效果的話,台灣50的平均年化報酬率都至少是在7~9%的,雖然不算特別高報酬,但至少還算是很穩健的投資。
只不過,要達成這樣的穩健投資,首要條件必須是以長期投資為主要策略。而以長期投資為主要策略,這與定存的特性來比較就相當不一樣了,畢竟定存是可以隨時提領,而且本金不縮水的。但台灣50可就不一定了,台灣50可能會因為我們出場的時間而會有本金損失的風險。這也是為什麼,我們必須在一開始就先提醒大家,我們依然必須以一項投資來看待台灣50,而不是真正的定存。
因此,如同個案所提到的,台灣50確實是一個適合用來取代定存的穩健且安全投資,只不過我們在投入之前,還是必須要以投資的慨念來看待它,否則即使是穩健投資,也是有可能因為自己的短進短出、高買低賣而發生大幅虧損的喔!
留言
張貼留言