不知道有沒有人還記得，幾年前一名加拿大失業青年，突發奇想地透過網路的力量，用一根平凡的迴紋針，經過14次的交易，最後竟然換得一棟房子的故事呢？雖然真的有人實現了，但現在我仍然覺得很不可思議。不過若深入思考，這樣的交換概念，其實在我們的生活周遭每天都在上演。
在貨幣還沒被發明之前，我們的祖先就是透過以物易物的方式生活的。以物易物的基本概念，就是雙方各自拿出認為等值的貨品來進行交換，是一種各取所需的方式。而貨幣的發明，則使貨品有了客觀衡量其價值的方式。於是各項貨品有了各自的"價格"來作為它們的"價值"標準。
而迴紋針計畫之所以可行，我認為是因為他跳過了貨品"價格"的衡量，而讓交易的雙方各取所需，用各自心目中的"價值"來做基準，而選擇心中"等值"的貨品來進行交換。若你問：『難道迴紋針和房子等值嗎？』我認為，這兩樣貨品在單獨放在一起比較時，當然不可能等值，但在這14次的交易當下，我想他們雙方都認為他們所得到的貨品都是等值的，甚至是物超所值的。（當然我認為這位青年在同意交易時，心中應該還是有衡量過所得到的貨品"價格"是不是一次比一次高的。畢竟在現代社會，"價格"仍然是衡量貨品的客觀基準。）
從這樣的一個故事中，我想對於"價值"的認定方式，是很值得深入思考的。因為貨幣的流通，我們可能早已習慣以"價格"來決定貨品"價值"的高低、好壞，而非"價值"真正帶給我們的意義。
而在投資上，巴菲特卻時常告誡投資人，應該要專注在你所購買資產的價值，而不是它所標示的價格。因為價格的高低是可能會因為每個交易者當下的情緒而隨時變化的，但它本身的價值卻不會因此改變。
好比我們居住的房子，在沒有特別需求之下，我們可能根本不會有什麼需要賣掉房子的理由，因為房子對我們來說就是一個可以遮風避雨的家，這也是它存在我們心中的價值。可是當在我們的房子周遭，開始有鄰居因為某些需求，想要換房求售時，我們可能就會開始聽見各種的買賣價格。這些買賣價格是由買賣雙方對房子所共同認定的合理價格所撮合出來的。但這價格是高是低對我們來說重要嗎？如果我們根本沒有換房的需求，多少價格根本與我們無關。我們的房子並不會因為房價高漲而空間變大，或因房價暴跌而變小。唯一可能有用的資訊，就是在我們哪天真的需要換房時，有個可以參考的依據罷了！
同樣的，一家正當經營的企業，老闆通常不太在乎目前公司的市值，因為公司又沒有打算要賣掉，老闆何必為外面究竟喊多少價位窮操心呢？他只需要用心經營自己的公司，公司自然能夠幫他賺錢。反之，只有想要從資本市場騙取資金的老闆，才會時常想方設法的提高公司的市值，然後私底下偷偷在市值高的時候出脫自己手中的股份以賺取利益。
因此，評估一項投資的實際價值其實遠比關注它的外在價格重要得多了。若幸運地養了會生金蛋的雞，我們何必管其他人想出多少價錢來買這隻雞呢？選擇在多數人還沒發現這隻雞時，趕緊把雞抓牢就是了！
留言
張貼留言