案例3：結婚前的理財問題（二）

接續上篇：案例3：結婚前的理財問題（一）


當然投資一定需要承受波動風險的，上面的數據分析，是以十年以上的長期數據計算出來的。也就是說，長期下來的確有機會達成，但短期來說，可能就會因為指數波動的關係，而會有短期帳面虧損的狀況。因此就必須在做這樣的投資安排前，先做好各個階段的資金財務規劃才行，否則如果因為臨時的資金需求，就有可能造成這個計畫泡湯。

回到案例的討論，如果在每一份資金都能夠做好充分的利用之下，買房便成了隨時都能做的事，並不會有現在不買，未來就更買不起的狀況。因此，夫妻雙方對買房以及未來生活品質之間的先後次序排列，就會成了最該考慮的部份。做什麼樣的決定並沒有好壞之分，只有夫妻雙方願不願意承擔後續可能會產生的問題，只要在良好且充分的溝通之下，任何決定都是最好的決定。不過，前提是，夫妻是否有能力將每一份資金，不論是在買房或者不買房的情況下，都能夠做出最好的配置規劃。

以這個案例而言，因為個案本身其實對投資理財是屬於完全沒有相關經驗的狀況，所以如果是作為他的朋友，建議他先買房我想會是比較不會出錯的，只不過這也會使得該個案在往後幾年，必須得為了房貸的負擔降低不少生活品質，更遑論提早退休了。

但如果個案能夠經過專業財務規劃顧問，嚴謹且審慎地分析個案夫妻的實際的財務狀況、工作性質、未來目標及價值觀等等，不論最後夫妻之間的討論結果如何，雖然依然得面臨一些取捨，但未來的財務目標依然是比較可以讓人期待的。

不過像個案這樣描述自己的狀況，即使是再專業的財務顧問，其實也無法提出更深入且可參考性的建議。個案的狀況描述，頂多只能算是網友之間的不負責任閒聊，對於其真正的問題，其實是比較沒有實質幫助的。而為避免不負責任的閒聊，誤導自己，我們應該盡量避免以這樣的方式提出詢問，以防不僅沒能解決問題，還種下往後更大財務問題的不安要素。