投資標的上漲，何時該停利？

談完了當投資出現帳面上的虧損時，我們該怎麼做因應之後，接著也順帶來聊聊，帳面虧損的反面狀況："帳面獲利"時，我們可以採取什麼樣的策略？

直覺上來說，發生"帳面獲利"時所做的投資策略，與出現"帳面虧損"時所做的投資策略，似乎應該是大同小異的，只要把"停損"換成"停利"，"加碼"換成"減碼"，"什麼都不做"這項策略應該是一模一樣的。而何時該做停利、何時該減碼、何時什麼也不必做也和帳面虧損時所根據的原因相同。

但是，這只是直覺上，實際上可千萬別這麼做，為什麼呢？因為發生當帳面虧損時，我們做"停損"、"加碼"或"什麼都不做"，為的是避免持續虧損，或等待市場投資信心恢復以獲取更多獲利。但難道當出現帳面獲利時，我們需要做"停利"來避免持續獲利？"減碼"或"什麼都不做"來期待市場變壞以增加虧損嗎？當然不可能！

那是否代表我們不該"停利"、"減碼"或"什麼也不做"呢？那倒也不是，只不過，我們需要把執行這些策略的原因和發生"帳面虧損"時的原因做些區分，而不是直覺式的對照應用。

首先，停利的觀念，我們就不會單純再以該項投資的狀況已變壞來作為停利的唯一標準，（當然如果該投資的狀況已變壞也是該就此停利的標準之一） 而是以另一種分散配置的觀念來看待停利這項策略。

我們必須知道，沒有任何一項投資會永遠處於上漲或高成長期的，總是有可能會遇到變壞的時候，可是，我們通常是無法事先得知它會在何時變壞的。因此，通常當該項投資出現了可能轉壞的訊息，但卻又不是十分確定是否真會轉壞時，"部分停利"以分散風險我想還是有必要的。這裡我特別強調是"部分停利"，而非全數賣出，因為在這時，我們仍不確定自己的判斷是否正確，因此把獲利的部份做部分保留，部分仍是持續進行該項投資，這樣一來，即使我們判斷錯誤，我們最多也只是少賺，而不會完全沒享受到判斷錯誤所造成的獲利機會。

至於減碼的策略，同樣是在還有閒置資金的情況之下，但並不建議用在個別的投資上面，因為意義不大，如果擔心未來會發生下跌，那直接"停利"或"部分停利"即可，減碼根本是多此一舉。減碼的策略，會比較建議用在觀察整體市場是否有過熱狀況時運用。

當整體市場出現過熱狀況時，我們最好是以增加手中的閒置資金為優先，而減少繼續投資。因為當整體市場處於過熱狀態時，很有可能會突然發生系統性下跌，這時不管好的壞的投資都會一起下跌，如果我們在下跌之前就已經準備好閒置的資金，那下跌之後，出現好的投資機會與價格，也才會有足夠的銀彈再度進場投資。

至於什麼都不做，不見得是因為沒有資金，主要還是要看我們的投資項目是否有出現變壞的狀況，或者市場是否發現過熱，如果都沒有的話，靜靜地看著它持續獲利就是最佳的投資策略了。

然而有一點是在"帳面虧損"和"帳面獲利"時，都可能會面臨的狀況，那就是自己根本無法判斷投資標的是否變壞或投資市場熱度究竟如何。如果是這樣，同樣地，有一個可供諮詢的專業人士是最好的，不然的話，"停損"或"停利"應該就是多數人的最佳選擇了。